martes, noviembre 28

Anécdotas históricas: El PNV y la "Furia Española"


"...una familia nacionalista [vasca]desde la primera hora afincada en Llodio (Alava). A esta familia [Belasteguigoitia] perteneció José María, futbolista, que en la Olimpiada de Amberes, en 1920, marcó un gol a los suecos metiendo en la portería junto al balón, a dos o tres de sus contrarios. Ello dió lugr a que se volviera a hablar de la "furia española en Amberes" recordando la venganza que se tomó en el siglo XVI un Tercio español al que habían proyectado traicionar sus vecinos".

(Carlos Ibañez Quintana en "Amor a Euskalerría")


Lea lo que otros dicen sobre: , , ,

lunes, noviembre 27

Un Rosario por el Papa


Me sumo a la iniciativa del Sacristán Serrano pidiendo el rezo de un Rosario por el Papa y su pŕoximo (empieza mañana) viaje a Turquía. Propongo además que aquellos de entre mis lectores que tengais vuestra propia bitácora hagais lo mismo, es decir, poned una entrada pidiendo el Rosario con el objetivo que la iniciativa se extienda por toda la blogosfera.

Pacopepe ya lo ha hecho y cuantos más seamos mejor.

Pertinatious Papist tiene una larga entrada en su bitácora con toda clase de detalles sobre el viaje, incluido calendario. Aunque está en inglés es muy conveniente leerlo.

Lo mismo digo de Against the Grain, y en español La Iglesia en la Prensa nos da un repaso por las últimas protestas para animar a todos a rezar ese rosario.

ACTUALIZACION: Me alegra anunciar que Ignacio de A este lado de la galaxia, se apunta también al Rosario. Gracias Ignacio.

ACTUALIZACION (II):
EL Vaticano tiene una página sobre el viaje a Turquía. La he sacado del blog de Amy Welborn que tiene bastante información (en inglés) sobre el tema.


ACTUALIZACION (III): El Padre Zuhlsdorf nos recuerda que la oración por el Papa conlleva indulgencia parcial.

Lea lo que otros dicen sobre: , ,

domingo, noviembre 26

Zapatero y el terrorismo (XXIII)

Van cinco convocatorias. Y el presidente del gobierno, ese que acusaba a su predecesor de no escuchar la voz de la calle se aplica el famoso refrán y los consejos se los da a otros. Ni caso.

Mientras tanto se confirma que su particular arranque (arranquito gripao) de dignidad se ahogó antes de acabar de efectuarlo. Y los terroristas se ceban con él dejándolo con el trasero al aire de una forma que causa verdadera indignación.

La escalofriante situación actual la describe Luis del Pino magistralmente en su blog.

Lea la anterior entrada sobre este tema.


Lea lo que otros dicen sobre: , , , , ,

sábado, noviembre 25

Anécdotas históricas: La hoguera de las vanidades

"Al llegar [San Bernardino de Siena] a Florencia encontróla muy corrompida por los vicios [...]. Y para que las mujeres se quitasen los cabellos que no son suyos, sino engaños y vanidad, hizo construir una chocita en la plaza de Santa Croce, y dijo a cuantas usaban esa vanidad que los llevasen alli; asi lo hicieron y él les prendió fuego, ardiendo todo [...]"

(Vespasiano de Bisticci citado por Giovanni Papini en "Santos y Profetas).

¿Se imaginan que tuviéramos que hacer hoy en dia una hoguera con las vanidades de hombres y mujeres?. Tendríamos energía para una década.

Más anécdotas históricas y militares.





El aborto en USA (y 23)

Muchas y diversas noticias siguen saliendo sobre el asunto del aborto en los Estados Unidos.

Para empezar, un estudio de la clinica Mayo confirma que existe una relación "medible y estadisticamente significativa" entre el consumo de la pildora anticonceptiva y el cancer de mama. El estudio completo se puede encontrar aqui. No es que haya habido un ruido ensordecedor en la prensa sobre este asunto.Via Pertinatious Papist.

Las próximas elecciones presidenciales en USA no tendrán lugar hasta el año 2008, sin embargo las cosas empiezan ya a moverse. El senador John McCain compitió en las primarias republicanas últimas contra Bush y perdió. Según parece es probable que McCain lo vuelva a intentar una vez más. Mientras que su postura en las anteriores primarias parecía más bien favorable al asesinato de niños en el vientre materno, el senador McCain parece haber cambiado ahora de opinión. Segun LifeNews.com en un reciente programa de televisión de máxima audiencia, el senador se mostró favorable a una derogación de la sentencia Roe vs Wade y la devolución del poder legislativo sobre materias como el aborto a los estados. A su vez dijo estar a favor de una vuelta a la penalización del aborto en casos de incesto, violación o peligro para la vida de la madre. En el mismo artículo se aclara que el senador McCain parece poco de fiar visto como ha ido cambiando su opinión sobre el asunto, y aunque ha votado mayoritariamente provida en el Senado, también es cierto que su voto en asuntos como la investigación con células madre adultas ha dejado mucho que desear.

Los obispos católicos en USA hablan claro y dicen que cualquier católico favorable al aborto debe abstenerse de tomar la Sagrada Comunión, no solamente los políticos.

Mientras tanto ha habido bastante histéria colectiva con un informe publicado por una comisión de Missouri en la que vinculan el aborto en USA con la inmigración.Viene a decir que la escasez de trabajadores nativos (norteamericanos) es una de las causas de la inmigración, y que esta escasez está causada entre otras cosas por el aborto. El argumento resulta simplista pero no es equivocado aunque cuenta solamente parte de la verdad.

¿Que clase de desesperanza debe sentir una madre después de abortar para tener la necesidad de decírselo al mundo entero de forma dramática aunque sea en modo anónimo. Para rompersele a uno el corazón.

Y finalmente aqui hay un par de videos sobre el aborto que son para poner la carne de gallina y bastante más. Pensadlo dos veces antes de verlos. No digo más.


Lea lo que otros dicen sobre: , , ,

viernes, noviembre 24

Zapatero y el terrorismo (XXII)

Poco nos ha durado la alegría. Cuando ciertos indicios apuntaban a un posible cambio en la arrodillada imploración del gobierno hacia posturas algo más dignas, en seguida se han diluido y hemos vuelto a lo de siempre: gestos amistosos y algo más (grave).

Quiero pensar que algo habrá logrado el gobierno aparte de conseguir que el proceso de rendición no se paralizara definitivamente. Sin embargo, hasta eso resulta excesivamente optimista. No ha lugar.

Empieza el Fiscal General del Estado diciendo que al fin y al cabo eso de que las Herriko Tabernas eran antros de terroristas fue un lamentable error en el que no volverán a caer.

Haciendo méritos para ser paseado por el basurero de la historia el Sr. Fiscal nos informa que estos tugurios tienen "afinidad ideológica" pero no son la "misma cosa" que los terroristas. Por supuesto el Genuflexo Mayor del Reino apoya sin fisuras la nueva visión de la jugada.

La chulería, el ligero arranque de dignidad le salió bastante mal al jefe y este se ve totalmente incapaz de plantar cara a quien tiene que plantársela optando por esconderse cobardemente. En esta tesitura la vicepresidenta, cegada por la luz de la obviedad, declara que las famosas "consecuencias" si se demostraba la autoría de ETA en el robo de las pistolas en Francia consistirán en la "investigación", "detención" y "puesta a disposición judicial" de los culpables. Y pensar que le estamos pagando un sueldo.... ¡Lástima del pan que se come (o el alpiste que picotea)!.

En fin, por si acaso no han sido suficientemente complacientes y a riesgo de que los "chicos de la gasolina" se enfaden, el ayuntamiento (socialista) de Burlada cede un local municipal a una asociación ilegal y terrorista.

Esto va de mal en peor.

Lea la anterior entrada sobre este tema.

Lea lo que otros dicen sobre: , , , , , ,

Más cosas sobre la misa tridentina

Los rumores que tan fuertes fueron hace tan solo unas semanas respecto al posible indulto universal para la misa tridentina han decaido considerablemente. El Papa estará en estos momentos mucho más pendiente de su próximo viaje a Turquía (28 de Noviembre a 1 de Diciembre) que de cualquier otra cosa, y todos los demás deberíamos estarlo con él.

En cualquier caso, he pensado que no estaría de más poner aqui un comentario que ya encontré hace tiempo en la bitácora de Phillip Blosser. El comentario viene a raiz de un escrito del Padre James McLucas editor de Latin Mass Magazine.

Se refiere el Padre McLucas a la forma que pudiera tener el Motu Proprio sobre el indulto universal. Piensa el autor que es posible que este tenga tres componentes:

  • Una declaración estableciendo que el Misal de San Pio V nunca fue abolido.
  • Permiso para que cualquier sacerdote pueda oficiar publicamente según el rito tradicional.
  • Una provisión estableciendo que todo se tenga que hacer de acuerdo con las directrices que marque el ordinario del lugar.

Rumores, rumores..... No son más que rumores, aunque es cierto, tal y como explica Blosser que una solución de este tipo cree más problemas de los que resuelva.

Por cierto que el texto íntegro de la carta que el Cardenal Arinze a mandado a todos los obispos del mundo sobre el asunto del "Pro Multis" se puede encontrar aqui en español.

martes, noviembre 21

El aborto: Una breve reflexión

Leyendo un interesante artículo de New Oxford Review sobre la lucha de los médicos norteamericanos del siglo XIX contra el aborto y a raiz de algo que decía en el mismo se me ocurrió la siguiente reflexión: ¿Cuantas mujeres que han sido madres se han arrepentido de tener un hijo?. Me refiero a "uno" concreto, este mismo: Juan, Manolo o Patricia. Y por el contrario, ¿Cuantas mujeres que han abortado se han arrepentido de haberlo hecho, de haber acabado con la vida de Juan, Manolo o Patricia?.

Dejémonos de frias estadísticas y grandes números. Vayamos al hecho concreto, pues cada persona humana es un ser único e irrepetible, y lo es aún más para su madre.

El aborto ciertamente no es un suceso inocuo para la vida de una madre, no puede serlo.


Lea lo que otros dicen sobre:

Reforma de la liturgia: dos apuntes

Ultimamente he estado tocando el tema de la misa tridentina (aqui, aqui, aqui, aqui, y aqui.). Observo que aunque no directamente relacionadas con el tema han salido un par de noticias interesantes que tienen que ver con la reforma de la liturgia.

La primera es un llamamiento del Cardenal Arinze donde alienta a la utilización del latín en la liturgia.

Y la segunda tiene que ver con un cambio en las palabras de la Consagración (o mejor dicho, una vuelta al original) que en su dia (y después) trajo bastante cola. Se trata de una instrucción del Vaticano donde se pide que en las traducciones del ritual a lengua vernácula se traduzca la locución "pro multis" por "por muchos" en lugar del actual "por todos" ("Tomad y bebed todos de él porque esta es mi Sangre, Sangre de la Alianza nueva y eterna que será derramada por vosotros y por todos los hombres....").

Va goteando....



Lea lo que otros dicen sobre: , , ,

El cristiano y la acción sociopolítica

Se lo ha dicho el Papa a los obispos alemanes en otro contexto, pero creo que es perfectamente trasladable a los que tenemos ciertas inquietudes de acción sociopolítica:

Asimismo recordó que esta “búsqueda de la reforma puede fácilmente caer en un activismo exterior si quien actúa no mantiene una auténtica vida espiritual”, y exhortó a que “al centro de nuestro servicio esté siempre el encuentro con el Cristo”.



Lea lo que otros dicen sobre: , ,

Memoria histórica: Mártires Cristeros

Después de haber leido varias docenas de libros sobre la guerra civil española, y haber visto innumerables fotografías y películas uno pensaba que ya estaba curado de espanto en lo que a la persecución anticatólica se refiere. Hasta que me he encontrado con esto.


Lea lo que otros dicen sobre: , , ,

lunes, noviembre 20

El Cielo en la Tierra



Una de las críticas más notables del protestantismo, y en particular del anglicanismo hacia la Iglesia Católica siempre ha sido la supuesta ostentación en los templos. En Inglaterra se dice que la Catedral (católica) de Westminster (en la imagen de la izquierda) tiene una pinta tan horrible precisamente para contrarrestar aquellas acusaciones. A dia de hoy, y después de haber asistido a misa en dicha Catedral en numerosísimas ocasiones, todavía no he decidido si la arquitectura del templo me gusta o no.

En cualquier caso el asunto es que este fin de semana nos escapamos mi mujer y yo a Pamplona para asistir a la boda de un querido amigo. Nuestro amigo se casó en la iglesia de las Agustinas Recoletas que, como se ve en la foto de la derecha, no tiene nada de particular.






Es cierto que nuestro amigo, una de las personas más elegantes que he conocido en mi vida, tiene una especial sensibilidad para las cosas del arte. Sin ser ningún experto, si que posee una natural habilidad para apreciar la buena pintura y la buena música (de hecho tiene una voz envidiable), y además tiene un gusto extraordinario para todo en general.

Por supuesto todo esto se reflejó en su boda. La misma fachada de la iglesia parecía otra a la luz de las velas, pero lo más impresionante era el retablo.

















La foto que coloco a la izquierda de estas líneas no hace justicia a la trascendente belleza del lugar, que además se veía realzada por un magnífico coro que entre otras cosas, entonó una versión del Aita Gurea verdaderamente preciosa.

Me acordé de unas palabras que mi hija mayor pronunció en pleno éxtasis místico al entrar en una sala del Palacio Real de Aranjuez:

- El Cielo debe ser como esto.... ¡Y mucho más!.

El pasado sábado asistiendo a Misa en el Convento de las Agustinas Recoletas tuve un barruntillo de lo que podría ser el Cielo, mientras me extasiaba ante el retablo, escuchaba el coro y contemplaba como el sacerdote alzaba la Sagrada Hostia.

Esta clase de iglesias católicas no suponen ostentación ninguna, simplemente son un maravilloso ejercicio pedagógico para los que no tenemos la capacidad intelectual para imaginar ciertas grandezas por nosotros mismos.


Lea lo que otros dicen sobre: , , , , , ,

martes, noviembre 14

Zapatero y el terrorismo (XXI)

Según veo parece que lo que apunté el otro dia sobre la posibilidad de que el gobierno hubiese empezado a pensar que lo mejor es empezar a recular respecto al proceso de rendición va tomando cuerpo en los medios:

Nada menos que cuatro dirigentes socialistas claves en la negociación con ETA han salido este lunes para transmitir un cambio en el mensaje sobre la marcha de la negociación. A pocos meses de las elecciones municipales, PSOE y Gobierno quieren ahora trasladar pesimismo y, de paso, culpar al PP si su proceso no sale bien. A la cabeza, Rubalcaba, que ha acudido brevemente a la reunión de su partido para dar las directrices del nuevo mensaje. "Preocupación" por el terrorismo callejero que "dificulta el proceso de paz". Después, Blanco ha hablado de "dudas legítimas y justificadas" en la sociedad. Para Rodolfo Ares (PSE) "no se pueden dar pasos adelante" sin verificar la voluntad de ETA de dejar la violencia y Carlos Chivite (PSN), ha condenado una extorsión que desde que comenzó el diálogo no había ni querido reconocer.


Lea la anterior entrada sobre este tema.

Lea lo que otros dicen sobre: , , , ,

El aborto en USA (y 22)

En la última entrada sobre el tema del aborto en USA hacía un repaso al impacto que las recientes elecciones legislativas habían tenido en el movimiento pro-vida de la mano del Padre Frank Pavone.

DasGretchen me manda un atinado artículo de Jorge Soley en el que expone de forma breve las claves de la derrota republicana. En esencia viene a confirmar lo que el Padre Pavone decía, o sea, que no han ganado los demócratas sino que han perdido los republicanos.

Entresaco un párrafo en el que se expone la deriva conservadora de los demócratas:

Los demócratas se han aplicado con buenos resultados a presentar su cara más conservadora. Los candidatos elegidos han sido militares veteranos, defensores de las armas de fuego, activistas pro-vida o incluso jugadores de fútbol americano como Shuler que, además, habla de que caiga todo el peso de la ley sobre los inmigrantes ilegales. Todo rasgo liberal ha sido debidamente disimulado o extirpado. Cuando el antiguo secretario de Marina James Webb apareció para anunciar su decisiva victoria por un estrechísimo margen frente a George Allen en Virginia, lo hizo rodeado de diez antiguos marines. La cuestión estriba en saber durante cuánto tiempo podrán mantener esta estrategia los demócratas sin que sus bases izquierdistas no la echen por tierra.


Y la conclusión final:

En definitiva, como escribía Bob Novak en Human Events, “la mala noticia es que el pueblo americano ha rechazado al partido republicano. La buena noticia es que lo ha hecho porque antes los republicanos habían rechazado los principios conservadores”. El resultado de estas elecciones no ha sido tanto pro-demócrata como anti-republicano. Está en manos de los republicanos cambiar de rumbo o seguir dando en bandeja las elecciones a los demócratas. Como escribía Mike Pence, chairman del Republican Study Committee, no solo hemos perdido nuestra mayoría, hemos perdido nuestro camino. El reto republicano hasta 2008 está en reencontrarlo.


Recomiendo leer el artículo completo.

ACTUALIZACION: Siguen llegando noticias desde USA. Aqui un blogger ha escrito un comentario bastante interesante sobre la actual discusión en el Tribunal Supremo acerca del aborto por nacimiento parcial.

Lee todas las anteriores entradas sobre el aborto en USA.


Lea lo que otros escriben sobre: , , , ,

domingo, noviembre 12

El aborto en USA (y 21)

He encontrado dos interesantes comentarios escritos por el Padre Frank Pavone, líder del movimiento Priests for Life (Sacerdotes por la Vida).

El primero es una interpretación del resultado de las recientes elecciones legislativas en Estados Unidos. El Padre Pavone dice bastantes cosas interesantes entre ellas la afirmación que gran parte de la victoria demócrata viene gracias a candidatos de este partido que han sido votados por sus posturas pro-vida.

Se da además una visión bastante positiva del futuro del movimiento pro-vida en Estados Unidos basado en nueve evidencias, a saber:

  • Las encuestas de opinión sobre el aborto [cada vez más favorables]
  • La reducción en el número de abortos, abortistas y clínicas abortistas.
  • La fuerte y renovada motivación de los jóvenes activistas providas que saben que son supervivientes del aborto.
  • La creciente evidencia de hombres y mujeres dañados por el aborto, que contradicen las promesas de "bondad".
  • La evidencia científica de lo que es un niño.
  • La evidencia médica de que el aborto es perjudicial para la mujer.
  • La evidencia sociológica de que el aborto no es un bien para la sociedad.
  • Una nueva generación de sacerdotes que está más preparados que nunca para la batalla pro-vida.
  • Una nueva ola de periodistas y otros profesionales que son mucho más pro-vida que sus antecesores.



El segundo artículo es una mini-crónica sobre la reciente sesión del Tribunal Supremo que está juzgando el caso sobre el llamado aborto por "nacimiento parcial". El tono es bastante esperanzador en el sentido que el Tribunal Supremo parece dispuesto a sostener el veto ejecutivo contra este tipo de asesinato de niños en el vientre de sus madres que resulta particularmente aberrante.

Lee todas las anteriores entradas sobre el aborto en USA.


Lea lo que otros dicen sobre: , , ,

Libros: El Padre Elías, un apocalipsis.



Antes de empezar la perorata habitual deseo que el mensaje quede bien claro:

¡¡ESTE LIBRO HAY QUE LEERLO YA!!


Dicho lo importante vamos a lo que lo es menos:

Como el propio título indica este es una obra que se enmarca dentro de la conocida literatura apocalíptica con Hugo Wast y Soloviev como autores más conocidos. Sin embargo, en este caso el autor huye como de la peste de cualquier construcción futurista y se pega a la realidad actual como una lapa. Consigue que el libro sea sumamente real, creible y palpable algo que anteriores obras no alcanzaron a ser.

Lo mejor que tiene esta obra (aparte de su brillantísima traducción, todo hay que decirlo) es un formidable equilibrio entre enjundiosa teologia y facilidad de lectura. Es verdaderamente notable lo sencillo que resulta pasar por las más de 600 páginas del libro sin siquiera notarlo, y a la vez quedándose dias pensando en lo que se ha leido, algo que un "best seller" a la usanza no es nunca capaz de conseguir.

Además de esto "El padre Elías" tiene una medida mezcla de misterio, miedo, tensión, intriga, y hasta sustos que hacen dejar su lectura casi imposible de conseguir.

Al fin, es la historia de un fraile converso del judaismo que es sacado de su retirada vida en el desierto para llevar a cabo una misión directamente encomendada por el Papa. Y ya no digo más porque a partir de ahí empezaría a machacar a los posibles lectores una trama de lo más interesante.

Cuando en su momento leí la recomendación que se hacía de este libro en el Foro Santo Tomás Moro pensé que se trataría de otra obra apocalíptica que poco añadiría a lo que ya se ha escrito. Hasta lo compré con desgana, y ahora me alegro infinito por haberlo hecho.

En Hispanidad hicieron también una interesante recensión.

Y corto aqui porque lo interesante es leerse el libro y no lo que yo tenga que decir.

ACTUALIZACION: Pacopepe también comenta hoy este libro en su blog. La recensión es muy buena, mejor que la mia desde luego.

Más libros comentados en esta bitácora.


Lea lo que otros dicen sobre: , , ,

sábado, noviembre 11

Libros: Y al final, la guerra



Hace ya bastantetiempo decidí no volver a leer (y menos comprar) un "libro de circunstancias" escrito por periodistas.

Entiendo por "libro de circunstancias" aquel que se escribe sobre sucesos recientes o relativamente recientes con objeto de calmar las ansias de información de la gente. La experiencia me ha enseñado que la abrumadora mayoría de estos libros están escritos con bastante prisa, son probablemente fruto de algún encargo "ad hoc" donde lo que importa es el título, portada y posiblemente el nombre del autor. El contenido suele ser lo de menos.

Los periodistas que escriben estos libros suelen tener un conocimiento extraordinariamente superficial del asunto sobre el que escriben, y hacen un lamentable uso de una copiosa información que en manos entrenadas serviría para hacer maravillas. Si se ciñeran exclusivamente a presentar la información creo que esos libros serían útiles, pero por desgracia se meten en intentar realizar análisis para los que los autores no están ni remotamente preparados con las lamentables consecuencias que conocemos.

Dicho todo esto me topé el otro dia con el libro que ahora comento. Al principio pensé que se trataba de otro de estos "libros de circunstancias". Sin embargo, me llamó la atención el hecho de estar escrito por un militar, y un periodista con cierto conocimiento del mundo árabe y de la historia de España relacionada con aquel De modo que lo compré y por una vez no me arrepiento de haberlo hecho, con las salvedades que luego explicaré.

Este libro trata de la misión militar española enviada a Iraq por el gobierno de Aznar. Sin duda en una lucha sin cuartel contra sus propios egos y orgullos los autores tuvieron la genial idea de escribir por un lado los hechos, y totalmente aparte sus respectivos análisis y opiniones. Como era de esperar los análisis y opiniones son casi absolutamente prescindibles, en un caso por no atreverse a ir más lejos de lo que su condición de militar le permite, y en otro por hacer una recopilación superficial de lugares comunes que conocemos y despreciamos.

La parte de los hechos ha sido muy cuidadosamente escrita y relatada. De un modo tan aséptico que hasta resulta algo aburrida y repetitiva a ratos, pero que supone un material verdaderamente interesante para conocer la realidad de nuestro ejército y de sus misiones en el extranjero.

En ocasiones se desliza muy sutilmente en la narración aspectos de análisis u opinión que no por ser "delicados" no aparecen obvios. Como por ejemplo el eterno "antiamericanismo" que destila el libro sin ofrecer hechos que puedan contradecir las evidencias presentadas.

En general el libro presente la conocidísima visión del soldado español (incluyendo sus jefes) como una persona preocupada de "mezclarse" con el ambiente local, procurando cuidadosamente hacer el menor daño posible y hacerse con el entorno mediante una intimación con la población. Esta visión de la jugada no es en absoluto nueva y resulta muy clara en por ejemplo todas las narraciones que ha habido sobre la "División Azul", por poner un ejemplo.

Contra la actitud española de "todo el mundo es bueno" se contrapone la norteamericana de "todo el mundo es malo". Actitudes que no por resultar demasiado forzadas según las pintan los autores creo que sean inciertas. Es una lástima, por otro lado, que no se haya comentado nada de lo que podría ser la actitud británica de "me importa un rábano como sea todo el mundo con tal que trabajen para mi con el mínimo de violencia posible".

Consideraciones morales aparte a mi siempre me ha parecido que ante un conflicto en territorio ajeno la posición más eficiente es la inglesa sin duda ninguna. Sin embargo, el caracter español impide que dejemos de mezclarnos con la población local, cuestión esta absolutamente anatema para el inglés medio, y no digamos para el norteamericano.

Olvidándome un momento de si estoy de acuerdo o no sobre estas cuestiones tal como las relatan los autores, creo que estos han sugerido una explicación bastante plausible para entender la prisa del gobierno Zapatero por sacar a las tropas de Irak.

Ya sabemos que este asunto en particular estaba en el programa electoral del partido socialista, pero a todo el mundo (yo creo que socialistas incluidos) sorprendió la rapidez con que se tomó la decisión. Sumidos como estábamos aquellos dias en el "shock" post-11M creo que pocos prestamos atención a lo que ocurría en Iraq.

Los autores explican que el 3 de Abril de 2004 (apenas un mes después de la victoria electoral socialista) las fuerzas norteamericanas detuvieron/secuestraron al líder chií Mustafa Al Yacubi, lugarteniente del conocido Muqtada Al Sadr. A partir de ese momento, lo que había resultado ser una estancia relativamente tranquila de las tropas españolas en Iraq se convirtió en un peligroso conflicto que amenazaba con llevarse una razonable cantidad de soldados españoles por delante.

El libro no aclara la opinión de los autores a este respecto. Es decir, no nos dicen si ellos piensan que el movimiento del 3 de Abril fue una maniobra deliberada de los norteamericanos para dificultar la situación de las tropas españolas posiblemente con consecuencia de muertes que pudieran resultar en una presión de la opinión pública para quedarse en Iraq como forma de venganza, o simplemente un "castigo" de los yanquis ante la decisión española de retirarse de Iraq.

Recordemos que fue el 19 de Abril cuando el gobierno anunció la retirada de las tropas. Entre el 3 y el 19 de Abril la situación de los soldados españoles en Iraq se puso considerablemente complicada sufriendo continuos ataques por parte de las tropas de Al Sadr. Aquello amenzaba considerables complicaciones. Si además de esto alguno calentó la cabeza del gobierno haciendo ver que la operación del 3 de Abril era de "venganza" o "castigo" está claro cual iba a ser el resultado.

En fin, el libro resulta bastante interesante por lo escaso de obras que traten de estos temas. Creo que está bastante bien documentado y trabajado. Y como digo es muy de agradecer que las opiniones de los autores las hayan dejado para quien quiera leerlas.

Más libros comentados en esta bitácora.


Lea lo que otros dicen sobre: , , , , , ,

Zapatero y el terrorismo (XX)

Ayer los terroristas tensaron la cuerda de forma muy decidida, con el espantoso intento de asesinato de dos policias municipales en Bilbao. Por poco los tan cacareados "tres años sin muertos" le explotan en la cara al gobierno, el cual se encuentra ahora en una lamentable encrucijada.

Está muy claro que esto ha sido el último aviso después de la "gota que colmó el vaso". El "aviso" de ayer es una forma de decirle al gobierno que todavía siguen vivos y que pueden volver a matar a poco que el gobierno no se pliegue a sus exigencias.

De modo que Zapatero tiene ahora que decidir si una vez más acepta el chantaje o se planta. De aceptar el chantaje el siguiente paso tendría que ser claro y decidido en pos de la rendición. De decidir no aceptarlo no se podría quedar parado sin más, tendría que actuar de forma clara contra el entorno etarra o si no se arriesga a que los terroristas vuelvan a intentar asesinar a personas inocentes en poco tiempo.

No lo tiene nada fácil Zapatero porque un paso claro en pos de la rendición sería visto justa y nitidamente como una aceptación del chantaje. Dificil de vender hasta para los socialistas más recalcitrantes. Plantarse supone tirar al traste sus soñadas espectativas de pacificación y además dar la razón al PP.

Lea la anterior entrada sobre este tema.

Lea lo que otros dicen sobre: , , , , ,

viernes, noviembre 10

Zapatero y el terrorismo (y XIX)

¿Están cambiando las cosas?.

Ando bastante mosqueado con la entrevista que le han hecho hoy a Otegui. He visto la entrevista por televisión y he creido notar hastío y cansancio en el líder batasuno. Tenía bastante mala cara y contestaba las preguntas con desgana y sobre todo sin su habitual chulería. Esto último es el punto más sorprendente de todos.

Los últimos acontecimientos se resumen en dos: el primero es el robo de armas en Francia, y el segundo la condena a De Juana Chaos.

Da la sensación que ambas partes están tirando de la cuerda y barriendo para casa. Y eso lo que indica es que existe poca convicción de que el proceso de rendición pueda llegar a un puerto medianamente aceptable para ninguna de las dos partes.

No quiero llegar a conclusiones apresuradas pero me da la impresión que el gobierno pueda haber decidido dar cerrojazo al asunto en vista de los pocos réditos que se puedan sacar, y de los muchos problemas en los que se pueda meter.

No es coincidencia que los dos bufones más importantes del PSOE, o sea, Bono e Ybarra hayan salido practicamente al alimón a sacar un poco de pecho.

Da la sensación, en fin, que Otegui el cual siempre me ha parecido un representante de la "linea blanda" (si es que hay linea blanda en el entorno terrorista) aparezca fatigado y hasta harto de la situación.

Lea la anterior entrada sobre este tema.

Lea lo que otros dicen sobre: , , , , , , , , ,

jueves, noviembre 9

Hoy: Nuestra Señora de la Almudena, Patrona de Madrid



Himno a la Virgen de la Almudena

SALVE, SEÑORA DE TEZ MORENA
VIRGEN Y MADRE DEL REDENTOR
SANTA MARÍA DE LA ALMUDENA
REINA DEL CIELO, MADRE DE AMOR.
SANTA MARÍA DE LA ALMUDENA
REINA DEL CIELO, MADRE DE AMOR.

1. Tú que estuviste oculta en los muros
de este querido y viejo Madrid,
hoy resplandeces ante tu pueblo
que te venera
y espera en tí.

SALVE SEÑORA...

2. Bajo tu manto, Virgen sencilla,
buscan tus hijos la protección.
Tú eres patrona de nuestra villa,
Madre amorosa,
Templo de Dios.

SALVE SEÑORA...


El Himno se puede escuchar aqui en versión "guitarrera" para la que no está hecho. Cantado por el coro del colegio de mis hijas es sustancialmente más hermoso.



Lea lo que otros dicen sobre: , , ,

miércoles, noviembre 8

El aborto en USA (y 20)

La jornada electoral en Estados Unidos ha traido buenas y malas noticias para la causa de la vida y la familia. Primero las malas noticias.

El referendum convocado en Dakota del Sur para aprobar o rechazar la ley que restringia considerablemente la posibilidad de asesinar niños en el vientre de sus madres ha sido ganado (55% en contra) por los que se oponían a la ley.

Esto supone un pequeño paso atrás en las aspiraciones de llevar una de estas leyes al Tribunal Supremo de los Estados Unidos con el objeto de intentar derogar el famoso caso Roe v Wade que supuso la efectiva legalización del asesinato de niños en el vientre de sus madres.

Sin embargo, todavía queda Mississippi, Missouri, Tenessee, Minessota y, Alabama, con iniciativas similares en marcha. De modo que no todo está perdido.

Mientras tanto Oregon continuará siendo un estado donde las posibilidades de ser eliminado en el vientre de la madre son sumamente altas. Los ciudadanos han rechazado en referendum una medida que habría obligado a que las adolescentes que quisieran someterse a un aborto requirieran el permiso paterno para hacer tal cosa. No solo se atenta contra la vida, sino además contra la familia y la patria potestad.

Las buenas noticias las encontramos en el éxito de sendos referendums en al menos 6 de los 8 estados donde se convocaron donde se proponía rechazar la posibilidad de que parejas del mismo sexo contrajeran matrimonio. Más detalles sobre esta noticia se pueden leer aqui y aqui.

Mientras tanto, hoy mismo el Tribunal Supremo de los Estados Unidos empieza a escuchar el caso sobre el llamado "aborto por nacimiento parcial". Es esta probablemente una de las mayores aberraciones que existen hoy en dia consistente en permitir al niño de hecho nacer "parcialmente" para posteriormente cortarle el cordón umbilical y provocar su muerte. El congreso USA prohibió esta práctica en 2003 pero tribunales de varios estados han considerado la ley anticonstitucional por no haber incluido una provisión que permitiera esta práctica en caso de peligros para la salud de la madre.

Este caso que se presenta ante el Tribunal Supremo significa un verdadero examen sobre la posición que los jueces nombrados recientemente y supuestamente más provida tienen efectivamente ante el crimen del aborto. Absolutamente imprescindible estar atentos a los acontecimientos.

ACTUALIZACION: Siguiendo con las malas noticias Patricio tiene una fenomenal entrada sobre el último rebuzno del lobby pro-muerte en Inglaterra, donde se está pidiendo directamente la legalización del asesinato eugenésico de niños, también llamado "eutanasia infantil".

Lee todas las anteriores entradas sobre el aborto en USA.



lunes, noviembre 6

La semana en la blogosfera y más allá (XVII)

Explotando en beneficio propio la ideología occidental del multiculturalismo, afirman que toda cultura debe juzgarse según sus tradiciones. Por lo tanto, es justo que en Occidente los musulmanes puedan construir mezquitas (1) y buscar nuevos fieles, coherentemente con los principios occidentales de libertad religiosa, así como es justo que en Arabia Saudí (2) los cristianos no puedan construir iglesias y en gran parte del mundo islámico no puedan hacer proselitismo, porque ésto es lo que manda la cultura islámica. El relativismo moderno permite a los musulmanes afirmar que no existen derechos humanos universales que se impongan a todos independientemente de los contextos locales. Por lo tanto es normal que la libertad religiosa proteja a los musulmanes en Roma pero no a los cristianos en Arabia Saudí.

(Angel Expósito Correa en el FSTM)


The purpose of marriage preparation is not to teach couples what the priest has experienced. Catholic couples need and have the right to be instructed in the Church's revealed truth about the meaning of human sexuality and holy matrimony. If both a married and a celibate priest are reasonably mature, and if each teaches in harmony with the Church, the married priest has no essential advantage over the celibate priest in giving marriage instruction.

(Rev. Ray Ryland citado por Phillip Blosser en Pertinatious Papist)



"El bien no hace ruido y el ruido no hace bien"

(Patrice de Plunkett citado y traducido por XavMP)



"America is the only country that went from barbarism to decadence without creating a civilization in-between."

(Oscar Wilde citado por Phillip Blosser en Pertinatious Papist)



Lea la anterior "Semana en la blogosfera".




Enseñanza de teología: Se acabó el mamoneo

El primer petardazo fue el documento publicado por la conferencia episcopal en Abril pasado que llevaba por título: "Teología y secularización en España". El documento fue acogido con esperanzada sorpresa por los católicos españoles, y con cabreo generalizado por los de siempre. El Vaticano declaró que lo que el documento en cuestión exponía no era exclusivo de la Iglesia en España sino que se podría perfectamente aplicar a muchas otras partes del mundo.

Dentro de la esperanzada sorpresa de los católicos se dieron muchas peticiones para que la Conferencia Episcopal aplicara sus propias directrices y empezara de una vez a hacer limpia de teólogos nominalmente católicos y efectivamente contestatarios.

El primer movimiento en este sentido ha tenido lugar en Granada. Y ahora toca a Madrid.

Todo parece indicar que se acabó le mamoneo. Una nueva generación de obispos ha trazado la linea. El que quiera enseñar teología católica se tendrá que atener a la teología católica, y el que quiera enseñar cualquier otra cosa que lo haga pero en su casa. Los vicios que se los pague cada uno.

A mi modo de ver el hecho importante no está tanto en las medidas tomadas en si (muy positivas) como en el hecho que los obispos han empezado a adoptar una postura activa en la defensa de la verdadera doctrina. Al final como de costumbre, toda la confusión que ha existido se debe sobre todo a un grupo pequeño pero vociferante y activo, mientras que los buenos no hacen nada. Ahora los buenos se han remangado las sotanas.

Laus Deo!.




Misa tridentina: Hervidero de rumores

No tenía ganas de hacerme eco de ellos porque todo lo que rodea a la Misa me parece algo suficientemente serio como para no tratarlo con la irreverencia de los rumores, pero es que la cosa ya empieza a tener cierto empaque.

Primero fue el Padre Zuhlsdorf que advierte claramente y hasta tres veces que lo que escribe en su entrada sobre el tema es un rumor, y nada más que un rumor. En los comentarios alguno se atreve a dar incluso la fecha del 11 de Noviembre (San Martín de Tours, patrón de Francia) como más que posible.

Luego veo la noticia en Minuto Digital donde dicen ya en plan a tumba abierta:

Fuentes en el Vaticano han confirmado a Minuto Digital que el indulto de la Misa tradicional se realizará por voluntad de Benedicto XVI en unos pocos días. La Pontifica Comisión ‘Ecclesia Dei’, instaurada por Juan Pablo II el 2 de julio de 1988, está elaborando los documentos necesarios, como la actualización del misal.


Y finalmente todo esto se adereza con una confidencia que recibí hace poco de persona solvente e informada la cual apuntaba en la misma dirección.

Al final, hasta que el Motu Proprio no vea la luz aqui no hay nada de nada.

Seguiremos informando.


Hace 70 años: Paracuellos del Jarama



El 6 de Noviembre de 1936 comenzaban las llamadas "sacas" de las cárceles de Madrid con destino al cerro de San Miguel, en Paracuellos del Jarama. Antes de esta fecha, el 14 de Septiembre habían empezado a hacerse "sacas" en otras cárceles madrileñas, de donde se llevaba a los detenidos para asesinarlos en diferentes lugares. Los primeros lo fueron en Colmenar Viejo.

Tal dia como mañana, hace setenta años, Antonio fue asesinado en Paracuellos. Antes y en otros lugares de Madrid lo habían sido Miguel y Manuel. Los tres eran hermanos de mi abuelo.

Durante todo el años, excepto en Agosto, los primeros domingos de mes la Hermandad de Mártires de Paracuellos organiza una misa en memoria de aquellos que en dicho lugar dieron su vida por Dios y por España.

Ayer fue primer domingo de mes y además una fecha muy señalada, de modo que nos fuimos toda la famlia a oir misa allí y a rezar por nuestros tios y por todos los que compartieron su suerte. Hubo buena concurrencia y recordé los tiempos, cuando mi abuelo aún vivía, en que solía acompañarle durante bastante buena parte del año a oir misa en el Camposanto de Paracuellos. (Luego nos tomábamos unas extraordinarias gambas con gabardina en el bar de enfrente del cementerio. Mi añoradísimo abuelo era de los que pensaban que las fiestas de guardar había que celebrarlas "in missa et in mensa").


La foto que sale a la derecha la hemos hecho esta mañana lluviosa de Noviembre, y en ella aparece la cruz que se recuesta sobre el cerro de San Miguel. Esta cruz se puede ver estupendamente desde los aviones que salen del aeropuerto de Barajas.

Esta otra cruz está en la cabecera de la fosa común donde, entre muchos otros, descansan los restos de mi tio Antonio. Hay una cruz similar ante cada fosa común. En este enlace se puede ver un croquis con la distribución del Camposanto.



Entre otras muchas cosas interesantes, la página web de la Hermandad incluye un apartado de bibliografía con una lista muy completa de libros que se han escrito sobre el terror rojo en Madrid durante la Cruzada de Liberación. Recomiendo echarle un vistazo para los que quieran saber más sobre el tema.

Por lo demás, pido a mis lectores que se acuerden durante estos dias de tener a todos los mártires de Paracuellos en sus oraciones.

Lea lo que otros dicen sobre: , , ,

sábado, noviembre 4

Misa tridentina: Ruido de báculos en Francia (y II)

El ruido de báculos empieza a ser ensordecedor. Hoy sábado ha empezado la asamblea plenaria de la conferencia episcopal francesa. Esta reunión tiene su propio blog desde donde se pueden seguir los acontecimientos en francés.

La otra opción es leerlos en inglés, gracias a Rorate Caeli, que además ha traducido las palabras de apertura del Cardenal Ricard, presidente de la misma.

Está clarísimo que en Francia los obispos están decididamente en contra del indulto universal para la misa tridentina, y según se observa están haciendo toda la presión posible para que el Motu Proprio del Papa no llegue a ver la luz.

Me ha hecho enorme gracia las palabras escritas por Marcel Herriot, obispo de Soissons:

"We will not be able to accept the division of our communities according to individual liturgical sensitivities and tastes".


O sea:

"No es posible aceptar la división de nuestras comunidades de acuerdo a gustos y sensibilidades litúrgicas particulares".


Se me ocurre que esto se le podría haber ocurrido hace 60 años cuando el asunto todavía tenía remedio. Me temo que las comunidades hace tiempo están divididas por esos "gustos y sensibilidades litúrgicas particulares". De hecho hace décadas que esos "gustos y sensibilidades litúrgicas particulares" han sido considerados como algo bueno y deseable. Ahora cuando toca llegar a las últimas consecuencias de la "tolerancia" ya no nos gusta tanto. Menuda sorpresa.

Misa tridentina: Ruido de báculos en Francia.

ACTUALIZACION: El Sacristán Serrano tiene algunos comentarios y apreciaciones bastante interesantes sobre este asunto.


Lea lo que otros dicen sobre: , , ,

viernes, noviembre 3

Memoria histórica: Una teoría

Un sacerdote de nuestra parroquia (excelente persona, y mejor sacerdote) nos ha insistido alguna vez en reuniones privadas y con bastante conocimiento de causa que los sindicalistas "de clase" se conocen mejor la Rerum Novarum que la mayoría de los católicos, y desde luego la conocen mejor y la utilizan más que El Capital o ualquier panfleto izquierdista, por supuesto sin decir nunca que la utilizan.

Entiendase el sentido en que se dice esto. Nuestro cura no tiene nada de izquierdoso, pero nada nada. Lo que viene a decir es que en cuestiones sociales (no hablemos ya de las cuestiones espirituales) la doctrina católica tiene mucho más de atractivo que lo que nosotros (en nuestro desconocimiento) creemos.

Me da la sensación que algo de esto puede estar pasando con el asunto de la Memoria Histórica.

Hace cuatro o cinco años beatificaron a tres sacerdotes asesinados durante la guerra civil que eran naturales del pueblecito donde veraneo, en las montañas de Alicante (si, Alicante tiene montañas, muchas y muy buenas). El cura párroco la organizó por todo lo alto, con unos cartelones inmensos con los retratos de los mártires en la fachada principal de la iglesia, una capilla lateral dedicada a su memoria, y toda clase de celebraciones. El pueblo no es que sea particularmente "católico" la verdad, pero al cura este le importó tres pepinos y se lanzó a reivindicar la historia de los mártires.

Leo en ACI Prensa:

Otros 500 mártires españoles rumbo a los altares, entre ellos un obispo y su secretario.


Llevamos ya unos años de beatificaciones, y todavía nos quedan otros cuantos. He estado tentado de averiguar exactamente cuantos más nos quedan pero me ha podido (de momento) la pereza, sospecho que muchos.

Yo creo que la experiencia que he narrado del pueblecito este se esté probablemente dando en otras muchas partes de España.

A lo que voy: a los rojeras que saben más de las cosas de la Iglesia que nosotros mismos esta corriente de memoria histórica de mártires es poco probable que les haya pasado desapercibida. Curiosamente ya no protestan como protestaban antes por las beatificaciones y canonizaciones. Saben que no van a conseguir nada, aparte de dar mayor publicidad al asunto. Como tontos no son seguramente han entendido que esta "memoria historica" no les hace ningún favor. Levanta recuerdos de atrocidades que desmienten ellas solas toda la historia rosa con la que nos han querido engañar. Y es una "lluvia fina" que imperceptiblemente va calando en las mentes y los corazones de las gentes.

En fin, siguiendo mi vena conspiranoica me pregunto hasta que punto toda esa orriente de "memoria histórica" auspiciada por el gobierno socialista viene a intentar contrarrestar la memoria de los mártires. Ahí dejo eso.


Lea lo que otros dicen sobre: , ,